被告莆田某体育发展有限公司因经营不善陷入债务危机，涉及三十几起诉讼案件及上百名未起诉债权人，且大量执行案件因无可供执行财产被裁定终结本次执行程序，已符合破产条件。经办法官与破产审判团队研判后，主动引导原告林某申请破产清算，推动个案诉讼转入破产程序：

　　“传统个别执行易导致先到先得的分配不公，而破产程序通过集中清理债务、统一分配财产，确保全体债权人按法定顺序公平受偿，尤其保护小额债权人的利益。”

　　“破产管理人可全面核查公司资产，追索转移或隐匿财产，避免债务人在多起诉讼中恶意处置资产，最大限度保全债权人利益。”

　　“未起诉的百余名债权人可直接在破产程序中申报债权，无需逐一诉讼，显著降低维权成本。”

　　经过释法说理，原告林某于2025年3月4日提交破产清算申请，城厢法院于同月19日立案，现该案正在审查过程中。

　　城厢法院通过“诉转破”机制实现三大突破。整合司法资源，防止程序空转。将分散的执行终本案件与潜在诉讼导入破产程序，避免无财产可执行的案件长期滞留，释放执行部门压力。

　　打破信息壁垒，实现协同治理。审判、执行与破产团队联动，提前识别企业破产迹象，主动引导程序转换，避免债权人因信息不对称错过最佳维权时机。

　　前置矛盾化解，维护社会稳定。针对群体性债权纠纷，通过诉转破导入破产程序提供法定协商平台（如债权人会议），有助于协调各方利益，防范社会风险。

　　以此案为契机，城厢法院拟全面推进“立、审、执、破”一体化机制建设，打通各环节堵点：立案阶段增设破产风险筛查，对涉众型企业纠纷提示破产申请权；审判阶段建立“破产风险企业预警名单”，对符合条件案件及时启动程序转换；执行阶段完善“执破衔接”规则，对无财产案件批量移送破产审查。这一体系旨在实现市场主体“有序退出”与“有效救治”并重，助力优化营商环境。

　　城厢法院首例“诉转破”案件的启动，是司法主动适应复杂经济生态的生动实践。通过诉破衔接，不仅让债权人权益保护从“碎片化”走向“系统化”，更推动司法效能从“单点突破”升级为“全程优化”。未来，随着“立审执破”体系的深化，城厢法院将为困境企业处置、优化营商环境提供更具示范意义的解决方案，为区域经济高质量发展注入司法动能。